Wärmepumpe, Gas oder Pellets? Faktencheck zu Kosten, Klima und Komfort

Ich setze mich öffentlich sehr stark für die Wärmepumpe ein und habe selbst gar keine. Hier zeige ich in einem Praxistest, was besser ist: Erdgas, Holzpellets oder die Wärmepumpe.

eine Kolumne von Volker Quaschning

Mit dem Klick werden personenbezogene Daten an das Videoportal übermittelt. Erfahren Sie mehr zum Datenschutz.

Heizhammer, Wärmepumpenzwang, Panikmache – kaum ein Thema wird so emotional diskutiert wie das Heizungsgesetz. Aber was stimmt wirklich?

Ich heize seit 20 Jahren mit Holzpellets, erkläre offen die Vor- und Nachteile und vergleiche Wärmepumpe, Pellets und Gas systematisch: Kosten, Klimabilanz und Komfort.

Mit Fakten statt Schlagzeilen – und mit einer klaren Antwort, welche Heizung heute und morgen wirklich sinnvoll ist.

Quellen und weitere Hinweise enthält die Youtube-Beschreibung. Dort gibt es auch Kapitelmarken.

Volker Quaschning

ist Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin. Seine Lehr- und Sachbücher zur Energiewende gelten als Standardwerke.

Volker Quaschning

Schlagwörter

Das könnte Sie auch interessieren

Der gute Wille

Qualm im Kinderzimmer

Qualmender Schornstein auf einem Hausdach

Quaschnings Videokolumne

Keine Angst vor der Wärmepumpe

Cornelia und Volker Quaschning nehmen mit Kopfhörern und Mikrofon eine Podcast-Folge auf.

Willkommen hier unten!

Wir freuen uns, dass wir dich mit diesem Text ein kurzes Stück durch deinen Tag begleitet haben. Vielleicht hast du Lust, dem Redaktionsteam von klimareporter° einen Kaffee auszugeben?

Sofortspende: 3,50 €

Du kannst und willst uns regelmäßig unterstützen? Hier entlang bitte!

4 Kommentare

Kommentar hinterlassen (Netiquette)

Als Gast

Heizen mit Holz(pellets) kann flächendeckend keine Lösung sein.
Neben den indirekten THG-Emissionen von 60g/kWh, die Prof. Quaschning hier erwähnt, müssen auch die Emissionen der Verbrennung berücksichtigt werden.
Pellets aus Holzreststoffen sind nur sehr eingeschränkt verfügbar.
Wenn jetzt zusätzlich Millionen Haushalte in Deutschland mit Pellets heizen wollten, kämen diese offiziell immer noch aus "Reststoffen".
Diese "Reststoffe" würden dann aber gezielt produziert (v. a. im Ausland) und wären daher nicht mehr "klimaneutral".

Genau. Darum wende ich mich stets gegen jegliche Energiebereitstellungsmethode auf der Basis einer Verbrennung (wenige Ausnahmen gibts aus rein technischen Gründen). Bei Holzpellets ausschliesslich auf die nachhaltig hergestellten zu fokussieren ist blauäugig.

Bei der Evaluation der Emissionen bei Verwendung von Gas darf man nicht nur auf die Verbrennung schauen, sondern muss die Förderung und den Transport mit berücksichtigen (letzteren auch bei Holzpellets). Nachdem der Anteil an Frackgas beim verfeuerten Gas in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen ist, haben die durchschnittlichen Emissionen laufend zugenommen. Es wundert mich schon, das Quaschning dies nicht wenigstens kurz thematisiert.

Servus, bei der Betrachtung der CO2-Emmissionen von Erdgasheizungen wird vermutlich auch hier mit deutschen Emissionen gerechnet. Dies trifft aber mitnichten die Gesamtemmission über Förderung und Transport,bei LNG auch noch die Verluste bei der Regasifizierung über Methanfreisetzung außerhalb deutscher Grenzen....deutsche Statistiken haben hier einen Bezugsfehler...
Sollte in der differenzierten Aufklärung zum Klimaschutz auch regelmäßig zur Sprache kommen.
Respekt für alle, die noch faktenbasiert unterwegs sind!

mfg
th